Prévues depuis plus de soixante ans, les oscillations du noyau interne terrestre n’ont jamais été observées avec certitude. Deux études menées par une équipe composée de chercheurs CNRS, montrent que leur amortissement visqueux et magnétique est trop faible pour expliquer, à lui seul, cette absence de détection.
Au centre de la Terre, le noyau interne solide pourrait se déplacer légèrement dans le métal liquide qui l’entoure, notamment après un grand séisme. Rappelé vers sa position d’équilibre par la gravité, il oscillerait alors avec une période de quelques heures. Ces mouvements, appelés modes de Slichter, ont été prédits il y a plus de soixante ans, sans jamais avoir été observés avec certitude. Disparaîtraient-ils trop vite ? Nos deux études montrent que le freinage exercé par le liquide et le champ magnétique serait trop faible pour expliquer à lui seul cette absence de détection.
Laboratoire impliqué
• Institut des sciences de la Terre (ISTerre/OSUG - UGA/CNRS/IRD/USMB/UGE)
Pour estimer ce freinage, il faut comprendre comment le mouvement du noyau interne entraîne le métal liquide. Le déplacement de ce liquide conducteur dans le champ magnétique engendre des courants électriques qui dissipent de l’énergie en chaleur. Nous avons abordé ce problème de deux manières complémentaires. Une étude décrit les forces exercées sur une sphère solide oscillant dans un liquide conducteur en rotation, avec une théorie confrontée à des simulations. L’autre combine simulations des modes de Slichter et lois d’échelle pour estimer leur amortissement dans le noyau terrestre.
Dans le noyau liquide, la dissipation magnétique domine largement la dissipation visqueuse, mais reste faible : selon le mode, le temps d’amortissement est de quatre à seize ans, contre plusieurs siècles pour la viscosité. Une étude antérieure avait estimé à environ un an le temps d’amortissement lié aux déformations anélastiques des régions solides. Si cette estimation se confirme, cet amortissement dominerait alors. Ces durées restent très longues devant les quelques heures d’une oscillation. La non-détection pourrait donc tenir à une excitation trop faible ou à la sensibilité des instruments. Si ces mouvements étaient un jour observés, leurs périodes nous renseigneraient sur le contraste de densité entre les deux parties du noyau, à plus de 5 000 kilomètres sous nos pieds.
Simulation d’un noyau interne oscillant dans un noyau liquide. À gauche, vitesse du liquide ; à droite, perturbation magnétique. Crédit : David Cébron & Paolo Personnettaz, 2026.
Publié le 6 novembre 2026
Mis à jour le 6 novembre 2026
Références
Magnetohydrodynamic drag on an oscillating sphere in a rotating spherical cavity.
Cébron, D. et Personnettaz, P. (2026). Journal of Fluid Mechanics, 1045, A13. https://doi.org/10.1017/jfm.2026.12095
Ohmic and viscous damping of inner core translational oscillations.
Personnettaz, P., Cébron, D., Schaeffer, N., Deguen, R. et Mandea, M. (2026). Earth and Planetary Science Letters, 690, 120156. https://doi.org/10.1016/j.epsl.2026.120156
Partager le lienCopierCopiéFermer la fenêtre modalePartager l'URL de cette pageJe recommande cette page :Consultable à cette adresse :La page sera alors accessible depuis votre menu "Mes favoris".Arrêter la vidéoJouer la vidéoCouper le sonJouer le sonChat : Une question ?Chatbot Robo FabricaStatistiques de fréquentation MatomoX (anciennement Twitter)