Ainsi, en pratique, à une question qui pourrait être par exemple "si on augmente le salaire minimum de X %, dans quel sens évoluera le chômage et de combien de % ?", peut-on obtenir une réponse non équivoque ? Cet exemple a d’ailleurs été utilisé lors de la controverse, confinant à la polémique, qui a entouré la parution du livre "Le négationnisme économique" de Cahuc et Zylberberg, à l’automne dernier.

Par ailleurs, une nouvelle discipline a vu le jour ces dernières années : l’économie comportementale. Celle-ci pose le problème du rôle de l’homme dans l’économie, prenant en compte les aspects non rationnels contraires aux hypothèses classiques sur l’Homo oeconomicus. Est-il possible de paramétrer ce rôle dans l’élaboration d’une économie scientifique ?

Intervenants

• Guy Bensimon, maître de conférences honoraire en sciences économiques
• François Desmoulins-Lebeault , enseignant-chercheur en économie
• Virginie Monvoisin, enseignant-chercheur en sciences économiques 

Modérateur : Patrick Sztulzaft (CSCAG)